A lo largo de los años he recibido muchas preguntas sobre el viaje de Starman por el Sistema Solar. Estas son las respuestas a las más comunes.
Destino a Largo Plazo de Starman
Creo que en una próxima aproximación a la Tierra, tal vez a fines de la década de 2040, Starman y el Roadster serán visitados por una nave espacial, tal vez por Starship o una nave espacial relacionada, y serán llevados a un museo. Pero si se deja a la deriva, podría terminar en muchos lugares interesantes, que puedes ver el destino a largo plazo de Starman en esta página .
¿Por qué no pusieron paneles solares a Starman para que durara más?
Construir una nave espacial es difícil. Incluso la más barata de ellas puede costar decenas de millones, excepto por satélites verdaderamente diminutos. Agregar paneles solares parece bastante fácil, pero luego debes manejar la actitud para apuntarlos en la dirección correcta, tener un controlador de energía para la batería, agregar sensores para determinar la actitud, agregar una mejor antena para poder recibir señales desde más lejos, y en poco tiempo esencialmente tienes un satélite en funcionamiento con el chasis de un automóvil. Eso sería considerablemente más caro y no se vería tan genial. El propósito de esta misión era hacer algo económico e inspirador. Si bien un Tesla Roadster puede costar $100,000 o más, sigue siendo una carga útil relativamente barata en comparación con decenas de millones. Estimo que SpaceX gastó a lo sumo $2 millones más de lo que habría costado lanzar un bloque de concreto en el lanzamiento de Starman. Extraoficialmente, creo que Elon solo necesitaba limpiar su garaje de un Tesla Roadster para tener espacio para la nueva versión del mismo que llegará pronto.
El Roadster se acerca a Marte mucho más rápido de lo que se aleja de la Tierra. ¿Por qué la diferencia?
Esta fue una pregunta que recibí con frecuencia cuando el sitio se lanzó por primera vez, pero en realidad no se aplica. Aún así, la respuesta se mantiene para cualquier nave espacial cuando se lanza por primera vez desde la Tierra a Marte, así que la dejaré aquí.
La respuesta es simple: Marte y la Tierra en realidad se están acercando. Al momento de escribir esto, Marte está adelantado en su órbita en comparación con la Tierra. Según la Tercera Ley del Movimiento Planetario de Kepler , los objetos que están más alejados del cuerpo anfitrión se mueven más lentamente. Como Marte está más alejado del Sol, orbita más lentamente que la Tierra. Por lo tanto, la Tierra está alcanzando a Marte. Si deseas ver esto, por favor mira la página de Gráficos , y ve cómo la Tierra y Marte se acercan entre sí.
¿SpaceX falló en su objetivo previsto?
No realmente. SpaceX tenía la intención de demostrar que podía enviar una nave espacial a Marte. Para enviar realmente una nave espacial cerca de Marte, tendría que haber sido lanzada en mayo o junio de 2018. La línea de tiempo de un lanzamiento de prueba no permite seleccionar una fecha tan específica. Por lo tanto, hicieron lo que pudieron. El cohete pasó 6 horas en una órbita elíptica, atravesando los cinturones de Van Allen para demostrar que podía realizar una órbita directa a la Geoestacionaria. En la maniobra final, parece que el objetivo era ver cuánto empuje se podía usar en la nave espacial para que llegara lo más lejos posible. La mayoría de los cohetes, como el Falcon Heavy, utilizan combustibles y oxidantes criogénicos. Estos hervirán en el espacio y se ventilan para evitar que el cohete explote cuando esté en el espacio profundo. Como resultado, no había ningún propósito en ahorrar propelente para una maniobra futura. Con el tiempo de espera de 6 horas, parte del propulsor se evaporó y tuvo que ser ventilado al espacio, como cualquier cohete lo haría en tal situación. En consecuencia, no se conocía la cantidad de combustible. Aparentemente, SpaceX decidió dejar que el cohete utilizara todo el combustible, una maniobra de encendido hasta el agotamiento. Inicialmente, este tweet de Elon fue lo que tuvimos después del lanzamiento. Mi sospecha inicial fue que el gráfico era el mejor escenario posible, pero el C3 era preciso, aunque no tenía una forma real de saberlo. Más tarde escuché de expertos en el campo que esta también era su evaluación. El objetivo era que llegara al menos hasta la órbita marciana. Tuvo éxito en hacerlo, y por lo tanto cumplió todos los objetivos primarios y secundarios (excepto aterrizar el núcleo central). Ten en cuenta que le tomará muchos meses llegar tan lejos como Marte, debido a la mecánica orbital, pero logrará llegar tan lejos.
Siendo ese el caso, Starman de hecho pasó cerca de Marte el 7 de octubre de 2020.
¿Por qué los íconos del Roadster y de la Tierra aparecen tan juntos?
El espacio es grande. Muy grande. Simplemente no creerás lo vasta, enorme y alucinantemente grande que es. Quiero decir, puedes pensar que es un largo camino por la carretera hasta la farmacia, pero eso es solo un maní para el espacio. — Guía del autoestopista galáctico
Al momento de escribir esto, el Roadster está a aproximadamente 0.025 UA de distancia de la Tierra. Eso equivale a unos 3 píxeles, dependiendo del tamaño de tu monitor. No es mucho. Sin embargo, se separarán con el tiempo. Mira la página de Gráficos .
¿Qué tan precisos son los datos en este sitio?
Los datos en este sitio son puramente para fines personales y no deben confiarse para ningún trabajo real, como astronomía o navegación espacial. Si bien trato de ser realista, he aceptado ciertas inexactitudes en el conjunto de datos para facilitar algunos de los cálculos. Por ejemplo, en realidad solo obtengo los datos de JPL a intervalos de un día. Interpolo entre los puntos en el sitio, que es como puedo actualizar continuamente los valores en tu navegador. Los datos eventualmente se volverán más difusos, ya que no podremos ver a Starman. Por un correo electrónico que recibí del equipo de Horizons del JPL, esperan rastrear a Starman al menos hasta abril a través de telescopios de sondeo. Más allá de eso, requeriría uno de los telescopios más poderosos del mundo (o Hubble) para rastrearlo. El miembro del equipo sospechaba, y estoy de acuerdo, que las personas no encontrarán que valga la pena usar una observación dedicada para esto. Incluso con estos potentes telescopios, en junio casi con certeza no podremos ver la nave espacial en absoluto.
¿Por qué algunos sitios de seguimiento reportan a Starman cerca de la Tierra?
Starman orbitó la Tierra dos veces antes de salir al espacio profundo. Hizo esto para probar una nueva capacidad, la de poder inyectar directamente un satélite en Órbita Geoestacionaria. Durante esas dos órbitas, orbitó la Tierra lo suficiente como para ser rastreado por el Centro de Operaciones Espaciales Conjuntas (JSpOC) . Se le asignó un ID de seguimiento de 2018-017A. Notan en la base de datos que está en órbita Heliocéntrica, pero proporcionaron un conjunto de elementos de seguimiento, conocidos como TLEs , para cuando estaba orbitando la Tierra. Los TLE asumen que uno está orbitando la Tierra; no funcionan de otra manera. Algunos sitios web solo usan el único conjunto de TLE y los propagan hacia adelante hasta hoy, como si el tercer encendido no hubiera ocurrido.
¿Por qué la Tierra parece aproximadamente del mismo tamaño en la Vista en Vivo, a pesar de estar mucho más lejos?
Hay transmisiones que están retransmitiendo el feed de Starman de SpaceX y afirmando que es en Vivo. No lo es. Las baterías murieron unas 12 horas después del lanzamiento, según Elon Musk en una sesión informativa posterior al vuelo. La última imagen tomada por la nave espacial se puede encontrar aquí . Estoy trabajando en una vista simulada de cómo podría verse Starman ahora. Pista: la Tierra es solo un pálido punto azul. Consulta las Vistas 3-D para ver lo último en ese esfuerzo. Ten en cuenta que a veces transmito transmisiones simuladas en mi canal de YouTube .
¿Dónde aprendí a programar?
He sido un programador autodidacta desde muy joven. Crecí aprendiendo a programar en BASIC incluso antes de tener un compilador para ello. ¡Los compiladores en la década de 1990 eran mucho más difíciles de conseguir de lo que son hoy! Primero aprendí a hacer sitios web en puro código HTML. Aprendí esto en los días en que los editores WYSIWYG no eran muy comunes o buenos. En realidad, aprendí a programar HTML realizando ingeniería inversa a uno de ellos. No había hecho un sitio web desde cero hasta este sitio desde 2006, y mi último sitio real fue en Geocities, aunque he incursionado en blogs y similares desde entonces. Más recientemente, he aprendido a programar juegos y a modelar. Aprendí a programar juegos a través del Curso de Unity de Ben Tristem , y a hacer modelos 3-D en el excelente Curso de Blender de Michael Bridges .
Utilizo mi HTML/Javascript/CSS escrito a mano para este sitio web, aunque se usa algo de código Python para cosas detrás de escena. Para algunas de las actualizaciones he utilizado herramientas de IA como asistencia, aunque el sitio original fue puramente mi propia codificación.
¿Trabajo para Tesla o SpaceX?
No. He sido fan de ambas compañías desde 2008 o antes, pero nunca he trabajado para ninguna de las dos. No tengo ningún deseo de vivir en Texas, Florida o California, lo que me excluye en gran medida de trabajar en cualquiera de las empresas. Podría considerarlo algún día, pero por ahora, no está en los planes.